Er voldsmonopolet opphevet?

Posted on mars 28, 2008 by Eivind Marienborg

Vekteren som for noen måneder siden brutalt la en person i bakken etter at han stjal en salat til 50 kroner blir ikke dømt for noen verdens ting. Saken er henlagt etter bevisets stilling. Når saken er så godt dokumentert som den er må vel det bety at det er lov å anholde andre, hoppe på dem bakfra, legge dem i bakken, bevare dem i ubehagelige stillinger og kanskje til og med det å gå fire-fem personer på én annen? I Norge har vi et voldsmonopol, som betyr at det kun er statsmakten ved politiet som skal kunne utøve fysisk makt over andre. Er ikke denne dommen et brudd mot det prinsippet?

Muligens relaterte innlegg:

  1. Ex.phil i avisa
  2. Ta noen på deres egen størrelse, davel!!
  3. Ny video renvasker hvem..?
  4. Jeg hater å si det
  5. Hvor alvorlig tjukkskalla går det an å bli?
This entry was posted in Løst og fast and tagged . Bookmark the permalink.

7 Responses to Er voldsmonopolet opphevet?

  1. Håkon says:
    mars 28, 2008 at 2:26 pm

    Når skal vi andre få lov til å forsyne oss fra kiosker uten å betale?? Det er mye bra til under 50 kroner, så når det blir gratis for oss vanlige skattebetalere også, så gi meg beskjed! Men de narkomane har fortsatt monopol på stjeling, pisse på offentlig sted osv.

    Reply
  2. Rune says:
    mars 28, 2008 at 2:41 pm

    Drit i hva som skjedde med vekteren, han gjorde bare jobben sin, honoer til ham.. Ble tyven doemt, det er det jeg lurer paa.. Ble han doemt for sin forbrytelse? Sikkert ikke..

    Reply
  3. Christian says:
    mars 28, 2008 at 3:39 pm

    La oss se..
    Hvem vil vi skal gå fri…

    Han som nasket et produkt til 50 kroner – eller han som overfalt en annen person i det offentlige rom uten provokasjon?

    For meg er svaret enkelt.

    Les i lovdata hvilken av de to hendelsene som straffes hardest her i landet – og tenk litt på hvorfor, så finner du din grunn….

    Reply
  4. Bjørn Steensrud says:
    mars 28, 2008 at 4:03 pm

    Det er ikke så veldig lenge siden at vektere på T-banen sluttet å banke opp snikere. Det var vel en 5-6 dommer i tingretten som gikk ut på at det hadde de ikke lov til? Pussig at de aldri anket dommene, men likevel fortsatte den ulovlige virksomheten. Jeg ser at nå omringer de snikere slik at de ikke slipper unna før politiet kommer. Det var vel ikke så lett å hindre salattyven å stikke av, men totalt unødvendig brutalt å legge ham ned på den måten.

    På tide at vi får skikkelig greie på hva sivile vektere har lov til! Vi vet fra før at politiet har lov til å slå og sparke arrestanter som ligger nede og er sikret, hva med vektere?

    Politiet henlegger rutinemessig småtyverier med kjent utøver, og dette tyveriet her ville ikke en gang dukket opp som ett av ørten tiltalepunkter når stakkaren en gang lir tauet inn og stilt for retten.

    Reply
  5. Yaj says:
    mars 28, 2008 at 9:04 pm

    Stakkars salat tyv :( Ble han tatt og lagt ned i bakken? huffda.. går sikkert bedre neste gang… kanskje han klarer og stjele 2 salater til 100kr.

    Reply
  6. Christian says:
    mars 29, 2008 at 1:26 am

    Spiller ingen rolle hva man stjeler for, vold skal ikke uttøves mot noen…

    Christian’s last blog post..2 måneder i dag

    Reply
  7. Yaj says:
    mars 30, 2008 at 1:42 am

    Nei såklart ikke, vold er en uting og ingen burde bli utsatt for det.

    Men kom nå ikke her og si at det og bli lagt i bakken er så voldelig som man kan få det? se på definisjonen for vold en gang til, det finnes folk som faktisk blir utsatt for ekte vold her i verden.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Huk av her for å linke til siste innlegg på din egen blogg!