"Jeg er uenig i dine meninger, men din rett til å ytre dem vil jeg forsvare inntil døden"

Jeg vet ikke om sitatet ovenfor er korrekt gjengitt. Jeg vet heller ikke hvem som sa det aller, aller først. Men det dukker opp når jeg leser at Olaf Svorstøl, leder for Fellesutvalget for Palestina, mener Siv Jensen har en del av skylda for opprøret i Oslo.

Jeg er sterkt uenig i Siv Jensens standpunkt til denne krigen. Jeg er helt enig med Olaf Svorstøl i at det å forsvare voldsbruk i den skalaen Israel utøver det er en hån mot arbeidet for fred i regionen. Og jeg har full forståelse for at den type uttalelser kan vekke aggresjon.

Men hun har og skal ha like stor rett til å ytre sin mening som alle andre.

Selv om et samlet verdenssamfunn gjennom 425 FN-resolusjoner har fordømt Israels overgrep mot Palestinerne. Selv om det hun sier gjør oss sinna. Selv om vi er uenige.

Vårt samfunns mulighet for å ytre seg uansett standpunkt uten å måtte frykte vold, opprør og represalier er en av de aller viktigste forutsetningene for et demokrati. Er vi uenige i det som sies, har vi samme rett til å tale imot. Men vi må aldri ta oss retten til å utøve vold – det svekker ens eget standpunkt, og det svekker friheten i det samfunnet vi lever i.

Jeg vil forøvrig også anbefale et debatt-innlegg i Dagbladet, skrevet av Iffit Qureshi, hvor dette utdraget er hentet fra:

I 2001 beskrev den respekterte New York Times-journalisten Chris Hedges hvordan israelske soldater lokket palestinske barn: «Kom igjen bikkjer (…) hvor er alle bikkjene til Khan Younis? Kom! Kom!» ropte soldatene over en høyttaler. Små barn, ikke eldre enn 11 år, dukket opp for å se på hva som foregikk. Soldatene fortsatte å provosere: «Sønn av en tøs! Sønn av en hore! Din mors fitte!». I sinne kastet barna stein mot militære kjøretøy. Plutselig begynte soldatene å fyre løs på dem med M16-rifler utstyrt med lyddempere. Flere av barna ble hardt skadet og én ble drept. Hedges konkluderte slik: «Jeg har aldri før sett soldater lokke barn som mus inn i en felle og drepe dem for sportens skyld» (Harper Magazine, Gaza Diary, 2001).

Innlegget forklarer (med kilder! Takk! Endelig! Hvorfor kildefører ikke alle sånn??) og beskriver noe av bakgrunnen for Palestinernes aggresjon. (Selv om det naturligvis er verdt å nevne at en oppsummering av Israels lidelser sannsynligvis også ville vært gripende lesning.)

Muligens relaterte innlegg:

  1. Kom på gratiskonsert!
  2. Noen ganger går det for langt
  3. Hvor går grensen mellom ordinær og radikal islamisme?
  4. Enda mer effektivt enn opptøyer og vold
  5. Hvis du fremdeles ikke har mange nok grunner til å la være å fyllekjøre
This entry was posted in Politikk, Verden and tagged . Bookmark the permalink.

3 Responses to "Jeg er uenig i dine meninger, men din rett til å ytre dem vil jeg forsvare inntil døden"

  1. Maria says:

    Jeg mener å huske at sitatet pleier å bli tillagt Voltaire, men at han faktisk aldri formulerte den på den måten.

    Det er ulempen med å være kjent, smart og død; Folk tillegger deg alle slags sitater og meninger.

    Maria’s siste blogginnlegg..

  2. Kristian Z says:

    Hvis det skulle vise seg at norskingene kommer levende ut av denne kommende borgerkrigen,vil det bli en heftig diskusjon om hva det var som egentlig skjedde i perioden fra år 2000 eller kanskje ennda litt lenger tilbake.

    Hvorfor jeg begynte å tenke på det var etter å ha sett på Allah Akhbar-vandalistene på Dagbladets video og plutselig får jeg midt oppi flaggbrennere og islamister øye på et gråhåret hode med briller på: Arnljot Ask. Arnljot Ask var internasjonal sekretær for AKP. Etter sammenslåingen søkte naturligvis alle maostalinister å innta alle kommandohøydene i Rødt og Ask fortsatte som internasjonal sekretær.
    Nå forlater folk Rødt i massevis: noen mener at det er et AKPparti fortsatt og de villeste maostalinistene har samlet seg i Tjen Folket og en en slags islammaoister.
    Når det nå er slik at det finnes en helvoldelig blokk i Norge av maoislamister,må man naturligvis stille spørsmålet om hvem som har fått istand denne ekstrembevegelsen som med sine raketter,bomber og ildspåsettinger overhodet ikke har noe med marxistisk arbeider-klassekamp å gjøre.
    Det er aksjoner etter forbilde av islamske intifader som maoistene henger seg på.

    Dette miljøet kunne aldri i verden ha oppstått uten at “venstrepartier” som SV (parlamentarikere) har vært spydodder for å hate Israel. Skrittet fra legal SV-isme og alle deres “intelektuelle” til flaggbrenning og steinkasting er svært lite.
    Kohmeinist Trond Ali Linstad fikk jo stats og kommunepenger for å bygge opp Urtegata muslim-barnehager og skoler for å utdanne kadre.
    Braanen som redaktør av Al-Klassekampen har jo i særdeleshet vært den ideologiske arkitekten bak oppbyggingen av Marx-Muhammed alliansen.

    Jeg tror det er på tide å begynne å stille spørsmålene til alle disse miljøene og alle deres involverte og ansatte:
    Vet dere hva dere gjør?
    Hvis individer svarer Ja på dette spørsmålet,blir bemerkningen: okay, da får dere også ta et personlig ansvar for hvordan dette vil utvikle seg. Med vårt spørsmål har vi prøvd å gi dere rom for litt tenkning. Dette blir høyst sannsynlig farligere enn noen av dere hadde forestilt dere.

  3. Marie says:

    Jeg mener å huske at sitatet til Voltaire går sånn:

    Jeg er helt uenig med deg, men vil kjempe inntil døden for din rett til å si det du sier

    Marie’s siste blogginnlegg..Kolonpremiere gruppe 29

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Huk av her for å linke til siste innlegg på din egen blogg!