Frivillighet Norge jobber intenst for et momsfritak for frivillige organisasjoner, og har også fått Høyre med på laget. På Høyres nettsider kan vi blant annet lese:
- Røde Kors betaler 80 millioner i moms. De får 30 millioner i statsstøtte, noe som gir en gavepakke til staten på 50 millioner. Jeg tror at både Blindeforbundet og Røde Kors kunne utrettet mye mer med momsfritak.
(…)
- Vi betaler 80.000 kroner for en tuba, hadde vi fått rådmannen i kommunen til å kjøpe, ville kommunen ha betalt 60.000 kroner, sier generalsekretær Arild Moen i Musikkorpsforbundet.
Som det jo sies rett ut i teksten: Et momsfritak er sikkert fint – for de store organisasjonene som allerede har stor omsetning. Flertallet av frivillige, norske organisasjoner, som ikke handler inn musikkinstrumenter for tusenvis av kroner eller andre dyre tjenester eller varer i stor skala, vil få mindre utbytte av en ordning som dette enn de store organisasjonene.
Samtidig er det beregnet at dette vil kunne komme til å koste staten omtrent en milliard kroner. Hvor skal de pengene tas fra? Kan man komme til å redusere støtten som holder i live de små organisasjonene, for eksempel?
Jeg kan godt skjønne at Frivillighet Norge og de store organisasjonene kjemper for momsfritak for frivillige organisasjoner. Men samtidig synes jeg det er synd at ikke mangfoldet av små organisasjoner blir sett.
Ville det ikke vært minst like bra om man økte tilskuddspottene for frivillig arbeid med en milliard?

6 comments
Anne-Karin says:
jan 23, 2009
Momsfritak tas av statsbudsjettet. Og, da blir løsningen å hente inn skatter og moms fra andre deler i budsjettet. Det er ikke snakk om å svekke tilskuddsordningene ved å innføre momsfritak for frivillig sektor. Og, fullt momsfrtiak er en bedre løsning enn 1-2 milliarder ekstra over et statsbudsjett til noen departements budsjetter. Da vil man bli avhengig av den enhver sittende regjering som med et pennestrøk kan fjerne støtten. Varig momsfritak blir stående, da det er flertall på Stortinget og dagens regjering faller. SP er nemlig helt uenig med AP og SV!!! Og, momsfritak vil gi nesten alle frivillige lag og foreningen noe midler, mens idag er vi avhengig av spillemidler, sponsormidler og tilskudd som fort kan endre seg og som tilfaller bare deler av frivilligheten :-)
Helga says:
jan 23, 2009
Vi kan jo ta det fra midlene som brukes til å bygge firefeltsveier :)
Thor-Rune Hansen says:
jan 23, 2009
Jeg liker idèen, og jeg skjønner ikke helt hvor skepsisen kommer fra, sånn egentlig – både de små og de store ideelle organisasjonene er flotte, og jeg tenker at millionene til Røde Kors nok ikke blir kastet bort, akkurat. Det ville jo være ganske så usannsynlig at regjeringen skulle velge så åpenbart å gi med den ene hånden og ta med den andre, som det ville vert å fjerne noe av tilskuddene til de mindre organisasjonene.
Firefelts motorveier er viktige det også, da, Helga. Trafikksikkerhet av midtdelere, økt framkommelighet. (Selv om jeg gjerne kunne sett at midlene tippet mer mot togbanen, med elektrifisering av nordlandsbanen og sammenslåing mellom nordlandsbanen og sporveiene i Narvik, sånn at man kan ta tok over hele norge. Men, veger må vi ha, uansett)
Jan Tore says:
jan 24, 2009
Med kompensasjonsmidlene i forbindelse med at automater ble forbudt friskt i minne, så forstår jeg godt bekymringen at de store organisasjonene vil komme best ut av en slik ordning. På den annen side så er det vanskelig å finne ordninger som er helt retferdige, og de store vil antageligvis komme bet ut neten uansett. Vi er tilbake til «Matteus-prinsippet» – «For den som har, han skal få og ha i overflod; men den som ikke har, han skal miste til og med det han har».
Men om man også så på andre avgifter, som arbeidsgiveravgiften, vil nok momsfritak bety en god del for svært mange frivillige organisasjoner. I tillegg så kunne det vært bra med mer diskusjon om arbeidsfordelingen mellom det frivillige og det offentlige. Jeg er selvsagt inhabil så det ryker, og organisasjoner som Redningsselskapet har gjort sitt beste de siste årene for å undergrave denne påstanden, men jeg tror at man kan få mer penger ut av hver «forebyggingskrone» ved å kanalisere dem via det frivillige enn å kjøre store offentlige kampanjer eller ansette flere personer i direktorater. Men det avhenger også selvsagt at det frivillige ikke undergraver seg selv ved å begynne å jobbe på nøyaktig samme måte.
Jan Tore’s siste blogginnlegg..A change we can believe in
Lars Verket says:
jan 27, 2009
Jeg heier på Helga!
En mrd i vei-sammenheng er som en minipromp i solgangsbris… Jeg gråter hver gang jeg padler forbi Søre Katland fyr utenfor Farsund. Her står fyret og råtner på rot, mens det bygges veier som aldri før inne på fastlandet. Fyret har vist vei inn til Farsund i mange tiår, men hva er takken? Ingenting… Det skal ikke mange desimeterne med vei for å holde et fyr vedlike ett år…
Lars Verket’s siste blogginnlegg..Eh… 24?
Eivind says:
jan 23, 2009
Firefelts er trygt, men det er også enkle midtdelere på vanlige veier. Tog er enda tryggere, forøvrig.
Heia toget :)