I en dom i Stavanger Tingrett har internetts fremtid blitt avgjort. Problemet er bare at ingen vet hva som ble bestemt. Dommen er hemmeligholdt.
Dommen er i en sak som handler om Max Manus-filmen, og personen som la den ut på internett mens den fortsatt gikk på kino. Spørsmålet er om internettleverandøren til denne mannen skal kunne tvinges til å utlevere den informasjonen de har om hans nettaktivitet til andre enn politiet. Eller med andre ord, skal vi åpne for at andre enn politiet skal ha krav på å få utlevert bevismateriale i straffesaker?
Jeg leser og leser om denne saken, og synes den er umåtelig spennende. Men jeg synes ikke den er spennende fordi den handler om piratvirksomhet og piratebay. Jeg synes den er spennende fordi jeg mener den handler om alt mulig annet også.
For dette må vel være en prinsippsak? Skal filmbransjen skal få utlevert informasjon om filmpirater, bør ikke musikkbransjen få utlevert informasjon om musikkpirater? Hva med spillpirater, eller bokpirater? Eller for den saks skyld oss som urettmessig bruker andres bilder som illustrasjoner i egne bloggposter?
I neste skritt kan vi si at Redd Barna skal få utlevert informasjon om personer som besøker overgrepssider, Veidirektoratet informasjon om folk som legger ut filmer på youtube av seg selv i ulovlig høy hastighet, og landets rektorer skal få utlevert informasjon om elever som mobber hverandre på MSN.
Hva Stavanger Tingrett har bestemt er umulig å si. Men skal private aktører (og parter i en sak) ha krav på å få utlevert denne typen informasjon, vil vi etter min mening bevege oss nærmere et lovløst samfunn enn motsatt.
Politiet er statsmakt. Det kan de godt fortsette med.
Jeg gjør forøvrig som Arnstein Larsen:
Jeg oppfordrer andre bloggere og journalister til å skrive om denne saken slik at vi kan få igang en debatt.
På twitter har @abrenna satt igang en aksjon for å kreve innsyn i dommen. Søk på #krevsvar for å se alle som krever at dommen fra Stavanger blir offentlig slik at vi kan få en åpen debatt.
0 comments
Vincent H. says:
mai 6, 2009
Det aller viktigste i denne saken er at en dom som har allmenn interesse og som potensielt har store konsekvenser for rettssikkerheten og personvernet er unntatt offentligheten. Vi vet rett og slett ikke om det er greit at private aktører tar loven i sin hånd. I så tilfelle kan vi potensielt bli kastet ut i en relativt kaotisk tilstand. Jeg gleder meg til det blir grunnlovsfestet at hvem som helst kan starte en mobb og lynsje folk man mener har gjort ting som er teit. Nei, takke meg til. La oss beholde maktfordelingsprinsippe!
Hvorfor taushetsplikt på info om IP-adresser er viktig « Vincent Hasselgård says:
mai 7, 2009
[...] Hva med andre internett-lovbrudd? av Eivind Marienborg [...]