Å gjøre det gale for å oppnå det rette?

Khalid Shaikh Mohammed har sittet fengslet i Guantanamo siden 2001. Han har tilstått planleggingen av 11. september-angrepene. Snart skal han og fire andre gjennom en rettssak i New York, der de står anklaget for terrorangrepene.

Men rettssaken handler ikke bare om terrorisme. Den handler også om tortur.

Waterboardet 183 ganger

Amerikanske myndigheter innrømmer å ha “waterboardet” Mohammed 183 ganger i perioden mellom 2001 og 2003. Det tilsvarer minst en gang i uka i to år. Hvorvidt waterboarding er tortur eller ikke har vært mye diskutert i USA. Enkelte mener det ikke er tortur fordi det ikke involverer blod, eller “ekte” fysisk smerte. Andre mener det helt opplagt må være tortur, enn så lenge teknikken brukes for å simulere druknings- og panikkfølelse.

Vanity Fair ville i 2008 gjøre egne undersøkelser rundt konseptet, og endte opp med å publisere artikkelen Believe Me, It’s Torture. Journalist Christopher Hitchens oppsøkte et av miljøene i USA med kjennskap til waterboarding, og lot seg utsette for avhørsteknikken. De lagde også en videoreportasje fra eksperimentet:

Det tok femten sekunder før Christopher Hitchens utløste “nødbremsen” under eksperimentet. Men i intervjuet etterpå sier han at han prøvde å avslutte lenge før, og også var helt sikker på at han gjorde det. Han forteller også om hvordan han, selv om dette bare var et iscenesatt eksperiment, har begynt å merke panikkfølelse når han blir andpusten eller kjenner hjerterytmen øke, og at han har fått problemer med mareritt.

Terror-krig med tortur

I krigen mot terror burde det være enkelt å velge side. Men når krigen mot terror utkjempes med tortur gjøres valget vanskeligere. Hva slags sivilisasjon forsvarer man når man bruker tortur som virkemiddel? Hvilket nivå av strid legger man sin egen innsats på?

Aktoratet i saken vil sannsynligvis unngå hele tortur-spørsmålet. Forsvaret vil forsøke å trekke det frem. Hvordan saken blir avgjort, vil få betydelige konsekvenser både for de direkte involverte, og for de mange hundre fangene som fortsatt sitter fengslet på Guantanamo og andre fangeleire rundt om i verden. For kanskje vil avhørsteknikken bli lagt på hylla dersom straffen blir nedsatt etter bruk av den?

Terrorisme er aldri riktig. Men det er heller ikke tortur.

Oppdatering: Dagbladet omtaler saken – uten så mye som et komma om betenkelighetene rundt saken. Takk, media-Norge.

Muligens relaterte innlegg:

1. Å rette baker for smed
2. Norsk våpeneksport
3. Ex.phil i avisa
4. Kanskje like greit jeg har flyttet..
5. Krev svar!