Fremtredende stortingspolitikere fra Frp er med i Facebook-grupper som nekter å sitte på i taxier med muslimske sjåfører. Grunnen er at de muslimske sjåførene er “motstandere av ytringsfriheten”, og at muslimer er livsfarlige. Mye vold og kriminalitet gjøres nemlig av muslimer, kan Ulf Erik Knudsen fortelle.
Personlig blir jeg mest forvirret av dette utspillet. Handler det om ytringsfrihet, eller om frykt for vold? Hvis det handler om ytringsfrihet skulle jeg jo tro at taxisjåførenes rett til å ytre seg er like stor uavhengig av om de sier noe Ulf Erik Knudsen er enig i eller ikke.
Og hvis det handler om vold, vil vel en boikott av samtlige yrkessjåfører tilhørende en av verdens største religioner virke litt ute av proporsjoner. Og hvorfor handler det bare om taxisjåfører? Leser Ulf Erik Knudsen avisa som er levert av det muslimske avisbudet? Eller sitter på i bussen som kjøres av den muslimske bussjåføren? Nekter han barna sine å leke med muslimske barn?
Og hvordan forholder han seg til alle de muslimske taxisjåførene som ikke deltok i markeringen han var så uenig i? (Kan jeg boikotte alle stortingspolitikere fordi Ulf Erik Knudsen er en raring?)
Til syvende og sist er det spennende at Ulf Erik Knudsen vil forsvare ytringsfriheten ved å tillate diskriminering av hele folkegrupper. Har vi egentlig kommet noe særlig lenger da?
Også parti-kollega Sylvi Lysthaug er ute og sprer karma idag. Hun vil at forbrytere skal henges ut med navn og bilde på plakater. Av “hensyn til samfunnet“. Men hvilket hensyn tenker hun her på? På hvilken måte blir samfunnet bedre av at forbrytere ikke bare skal straffes med fengsel, men også henges ut i gapestokk? Reduserer det sjansen for at voldtektsforbrytere gjør nye voldtekter at de uansett er hengt ut og stemplet en gang for alle?
Jeg trodde vi sluttet med disse metodene på 1500-tallet en gang, men det kan hende jeg tar feil.
Kanskje mener hun at det er å vise hensyn dersom vi som enkeltindivider selv skal ha ansvaret for å memorere utseendet til alle vold- og voldtektsdømte, slik at vi kan passe på oss selv når vi går gatelangs? “Hmm, lignet ikke det veldig på han derre..?” – “Hyggelig å hilse på deg, men du minner veldig om hun som ble dømt for..”. Jeg vet ikke riktig om jeg vil karakterisere det som “hensyn”. Jeg trodde vi sluttet med disse metodene på 1500-tallet en gang, men det kan hende jeg tar feil. Bedre ville det vært om vi kunne funnet en slags ordning der de som har gjort gale ting soner en straff, og deretter ansees ferdig med saken, sånn at jeg kan stole på at alle jeg møter på gata er like uskyldige og rettskafne som meg selv. Men det er kanskje en utopi.
Heldigvis kan vi fremdeles stole på ungdommen – de unge og lovende. For akkurat når jeg trodde det ikke kunne bli bedre, kommer også Unge Høyre på banen og vil endre valgordningen – fordi Fanthomas har flere tilhengere på Facebook enn Venstre fikk stemmer ved forrige valg.
Det går helt åpenbart fremover med partipolitikken her i landet.
(Senere melder VG at Knudsen nå er utmeldt av gruppen, som nå teller hele 64 medlemmer. Jada, så neida, så.)
No related posts.
hohoho, veldig bra!
hildeG´s last blog ..Og der slo de til igjen, gitt
Pingback: Og der slo de til igjen, gitt « hildeG og hagen
Jeg er for ytringsfrihet og imot voldtekter, men plakatforslaget er ikke bra. Politiet etc. kunne heller hatt en nettside med etteryste forbrytere etc.
Innlegget bekrefter at det er blitt for enkelt for en del av oss. At vi kan tillate oss at alt som er bygd opp av skikkelige nordmenn gjennom årtier skal kunne rives ned av horer som alldri har bidratt til fellesskapet føles smertefult.
Muslimer står for alt hva vi har kjempet for å unngå; At idioter prøver å forsvare voldtekt,trygdesvindel,drap,lemlestelse,trusler, respektløs oppførsel, økonomisk svindel,tvangsekteskap, etc.
Det er så jævla enkelt for oss som reiser verden rundt å observere jævelskapen fra muslimene at bjellene ringer når det samme er i startfasen i lille Norge.
Muslimer har ingen respekt for nordmenn. Jeg kan heller ikke tenke meg at muslimer har respekt for vestlige som har konvertert.
Muslimer som bryter norske normer bør bes forlate landet umiddelbart.
Helt enig Eivind! Det har kommet så mange latterlige utspill fra partiene i det siste. Spør du meg er Ap og FrP ute å kjører i integreringsspørsmål begge to.
Vel, det er jo en kjent sak at den beste måten å fremme intergrering og forhindre ekstremisme er å utsette minoritetsgrupper for som mye diskriminering som mulig, så dette synes jeg var kjempesmart. Det kar jo fungert godt for Israel, så jeg ser ingen grunn til at det ikke skal funke her.
Eller, hvordan var nå dette igjen?
Maria´s last blog ..
Usigelig deilig å finne en blogg skrevet av et faktisk tenkende individ :D
Bra Eivind!!!
Frp- og Fpu-topper har voldtatt både forhenværende samboere og hatt sex med mindreårige på sommerleir (hun så helt ut som hun var 16!), men allikevel kreves det ikke at det blir færre hvite gubber i Frp. Rart, det der.
Herman von Bremen´s last blog ..På tur med Miss Daisy
Muslimer har ingen respekt for nordmenn? Er ikke de muslimene nørsk da? Nei takk som god nordmenn jeg vil ikke bruke tvang for å bli respektert men jeg må meritere den respekten hvis jeg forkjenner det. Landet har fått de politiker landet forkjenner,uten visjon.Å stigmatisere ,diskriminere drosjesjåførene bare fordi de er muslimer er rasistisk.En stortingsrepresentant som representere ikke hele folket har ingenting med storting å gjøre.Det er ytrinsfrihet her i landet.Hakket på Frps plata.
Eivind, du kan umulig ha tenkt nok enda. Enten det eller så fortrenger du virkeligheten fordi du på død og liv skal være så politisk korrekt. Jeg vil for all del ikke nekte deg å ha dine innesnødde tanker, men for ofrene der ute i samfunnet burde du kanskje tenke deg om en gang til. Jeg kan ikke se at bloggen din inneholder et eneste bidrag som kan hjelpe disse. Jeg noterer meg også at over 80 % av de som har stemt på VG, synes dette er et godt forslag. Når det gjelder Ulf Erik Knudsens rett til å velge taxisjåfør, er nok dette innspillet mye mere gjennomtenkt enn du tror.
Hei! pussige greier !!!! ytringsfrihet??? hva er egentlig det? er det å gjøre narr av folks tro? javel..hva om jeg ( som er SÅKALT etnisk norsk) lager en tegning av JESUS i en homoakt? kan bare tenke meg ramaskriket fra kristne! og hvorfor skulle jeg egentlig tegne det??? jo selfølgelig for å såre og håne..noe jeg aldri kan tenke meg å gjøre.. folk må begynne å tenke på hva hensikten med slik “ytringfrihet” er..kristenfundamentalisme er like ille for medmennesker som islamsk fundamentalisme..mye styggedom foregår i “Gudsnavn”..verden har en STOR MANGELSYKDOM!!! den heter MANGEL PÅ EMPATI!!
IZLAM ER FACISME!ÆSJ QSLING HAR FÅTT MENING.
Til Herman von Bremen
Har du aldri vært på Utøya? Der blir purunge medlemmer lagt ned av de fremadstormende lederene, hvilket mange er i ganske profilerte roller i dag.
Tror det er ganske likt i alle partier, men lenge leve dobbeltmoralen.
Kan by på problemer og få en ikke muslimsk drosjesjåfør
i Oslo.Virker som 95% av dem er muslimer.
JILL
Jeg tror taxi-sjåførene synes det er helt greit at Ulf Erik Knudsen ikke vil sitte på med dem.
Skal vi henge bildet av Terje Søvines på alle hjørner? Ypperlig forslag fordi han ga sexforbryterne et ansikt.
Norsk FascistParti….
La offeret bestemme om overgriper skal henges ut, sier jeg. Da er man kvitt belastningsproblematikken.
Kjempebra forslag fra Listhaug!
Men litt morsomt når Unge Høyre først vil at det skal bli større sammenheng mellom avgitte stemmer og representasjon, og deretter vil øke sperregrensen.
Muslimer er i følge Lurifaks: “idioter som prøver å forsvare voldtekt,trygdesvindel,drap,lemlestelse,trusler, respektløs oppførsel, økonomisk svindel,tvangsekteskap, etc.”
og følger opp med: “Muslimer har ingen respekt for nordmenn.”
Bare jeg som synes det er festlig nok til å fortjene en kommentar?
Takk for stort sett konstruktive og gode kommentarer :)
Eivind Marienborg´s last blog ..Det går virkelig fremover med partipolitikken her i landet