Anette Sagen ble tildelt æren av å være første hopper i nye Holmenkollen. Jubelen stod i taket. Endelig så det ut til at den uforståelige kjønnsdiskrimineringen i hoppsporten gikk mot slutten!

Men naturligvis var det for godt til å være sant. I går kveld, en dag før Sagen skulle åpne bakken, satte Romøren og en gjeng andre gutter utfor bakkenfør Sagen.

Hvorfor? Fordi det ville være «uforsvarlig» å slippe Sagen utfor først.

Hvordan går det an? Hva gjør Sagen mindre kvalifisert til å gjøre testhopp enn Romøren? Hvis det var viktig å teste bakken før man gikk direkte på TV, kunne vel Sagen gjort et testhopp selv?

Håpløst, Kollenhopp. Håpløst.

Edit: Også Per Ståle Lønning fortjener en medalje av noe slag i denne saken, synes jeg. «Du setter ikke utfor en jentunge for å hoppe i en slik bakke», som han sier. Heia gamle, grinete gubber, altså!

Muligens relaterte innlegg:

  1. Å rette baker for smed
  2. 80-tallet ringte. De vil ha tilbake klisjédrittmusikken sin.
  3. Vi må ta mer enn gatene våre tilbake
  4. Tilbake igjen?
  5. Tilbake!