Romøren blir utestengt fra to hopprenn.
Hva skjer med sjefene for Kollenhopp, som ba ham om å stille opp?
Hva skjer med de 11 andre som også hoppet før Anette Sagen?
Jeg synes det var dumt Romøren fikk førstehoppet når Sagen var tildelt det. Men jeg synes det blir tilsvarende meningsløst å straffe ham for det. Hans rolle i dette var vel ikke så stor?
3 comments
Geir says:
mar 4, 2010
De andre som hoppet er det ingen grunn til å straffe. De var ukjente testhoppere og det var hele tiden meningen de skulle hoppe.
Men pampene som inviterte Romøren til å delta å testhoppingen bør sparkes. Ikke fordi de arrangerte testhopping, men fordi de inviterte Romøren og lot ham være førstemann utfor som en «symbolsk» protest mot folkets valg.
Trine s says:
mar 5, 2010
romøren straffes fordi han gjorde som han fikk beskjed om. De elleve andre gjorde også som de fikk beskjed om. Om noen skal straffes burde det heller være de som ga beskjedene.. Og så burde vi alle slutte å snakke om det, sånn at det ikke blir prøvehoppet, men heller det offisielle hoppet som blir husket for etertiden.
pjokkis says:
mar 6, 2010
Hva sier egentlig jussen nåtildags om det å rette baker for smed? Hvilke hjemler er aktuelle her?