Israels militæraksjon i morgentimene idag er foreløpig så massivt dekket at det kan være vanskelig å si noe sikkert om hva som faktisk har funnet sted. De usikre detaljene blir allikevel relativt uviktige. Om det var klubber, kniver, «light fire» eller alt sammen passasjerene på båtene bevæpnet seg med da de israelske spesialstyrkene forflyttet seg fra båter og helikoptere og begynte bordingen båten utstyrt med maskingeværer, gassmasker og sambandsutstyr – i internasjonalt farvann - blir heller ikke spesielt avgjørende.
Hvilken anledning har Israel i det hele tatt til å angripe skip med hjelpeutstyr?
Israel mener de var nødt til å gjøre «riot dispersal means, including live fire» som følge av passasjerenes oppførsel. Resultatet er mange døde og skadede.
Mest av alt minner Israels oppførsel om bole-guttene som ute på byen dulter borti folk med vilje for å se hvem som dulter tilbake – sånn at de kan starte en slåsskamp de vet de vil vinne, under påskudd av at de bare tok igjen.
Hvilken anledning har Israel i det hele tatt til å angripe skip med hjelpeutstyr? Hvordan kan de forsvare at relativt sett ubetydelig motstand møtes med så enormt uproporsjonal overmakt? Hvordan kan den militært overlegne parten i konflikten i det hele tatt gjøre seg kjent for å være den som eskalerer konfliktnivået?
15 comments
Jan Thomas says:
mai 31, 2010
Du skriver:
«Mest av alt minner Israels oppførsel om bole-guttene som ute på byen dulter borti folk med vilje for å se hvem som dulter tilbake – sånn at de kan starte en slåsskamp de vet de vil vinne, under påskudd av at de bare tok igjen.»
Om du nå bare hadde fattet hvem det var som oppførte seg som boleguttene, hadde det vært bra oppfattet..
Denne gangen fikk dytterne seg en skikkelig trøkk tilbake.
Tipper at det blir en stund til de forsøker å trosse slike blokader igjen.
De regnet med det var varme snille mennesker som på norsk kystvakt skip, som avfyrer varselskudd bare for morro skyld.
Den gang ei.
Aksel says:
mai 31, 2010
Om Israel sin versjon faktisk var riktig, hvorfor har de blokkert all kommunikasjon med de på skipet?
Det finnes bare en god grunn, de vil ikke at verden skulle få høre noen andre versjoner av de som skjedde enn den Israel allerede hadde skrevet før aksjonen var gjennomført.
Hvor mye tør du vedde på at alle kamera, videokamera og mobiltelefoner ikke blir beslaglagt?
Israel blir fersket i løgn om alle sine aksjoner i ettertid. Man kan aldri stole på det Israel sier.
Per says:
mai 31, 2010
Norske statsborgere som er våpensmuglere må regne med å bli
angrepet. Når de reiser på en slik tur må man regne med at det blir bråk.
Ellers er de naive.
Ethr says:
mai 31, 2010
våpensmuglere?? det er latterlig!!prøv på noe nytt!
Hvorfor hadde ikke de du hevder «våpensmuglere» seilet til Gaza før israels blokkade i 2007? trengte ikke hamas våpen før?
Forresten det sjokkerer meg ikke om israel viser at de aktivistene «hadde våpen». Du kan forvente deg alt av israel for å vaske sitt ansikt!
Hvordan kan du lage fredsavtaler mellom deg og den du får mat/strøm og lønn fra?Tragisk kaller jeg det.
Spørsmålet er når skal verdenssamfunnet virkelig gripe inn og slutte med det tulle fredsavtaler i 60 år mellom en som har atomvåpen og får all støtte og en som ikke har noe idet hele tatt og lever av motstanderen!Hadde ikke vært israel, hadde FN og usa grepet inn.enkelt og greit
anonym says:
mai 31, 2010
Kan jo være de prøvde å smugle inn bygningsmateriell eller mere mat enn dem trenger for å overleve. Det hadde ikke blitt godkjent i en israelsk kontroll.
anthony says:
mai 31, 2010
Synes israel har full rett til dette da akivistene trosset en blokade de ble advart tydelig det så vi jo på videoen og de ble tilbudt og losse varene i en israelsk havn for så å få de sjekket og kjørt inn i gaza dette synes jeg var et kjempeflott tilbud fra israelerne men likevel velger skipet og trosse forbudet det samme hadde skjedd i usa og de fleste andre land særlig i konfliktsoner er bare norske myndigheter som skyter varselskudd og ikke gjør en dritt mer vi er alt for pinglete her i nord når russere og andre trosser grensene våre. er nok heller ikke lett og borde et skip med 700 mennesker som er ukontrolerte og samtlige er agressive. aktivistene viste selv hva de la seg ut på og viste om de trolige konsekvensene . er samme som å si at man prøver ikke å håndhilse på barrack obama selv om man har veldig lyst hvis man allerede er blitt advart av secrest service om å ikke komme nærmere da vet du at du garatert blir skuttt på flekken for å sikre presidentens liv og helse. samme er det der i gaza dessuten måtte jo varene skjekkes kansje hele båten var full av våpen horer eller crack for alt en vet. samme kontroll er det jo av skip som legger til i norske havner. nei eieren av innlegget øverst er tydelig venstrevridd og stemmer trolig sv eller rødt han har svært lite innsikt og burte nok sette seg inn i situasjonen der nede har selv vært i israel når det var bombe plantet som smalt 100 meter fra oss så vet veldig godt hva jeg snakker om.
R.M. says:
mai 31, 2010
Ja, du kan få sagt det. Såvidt jeg kan lese fra dine beskrivelser av bolegutter er deres formål å provosere slik at det ser ut som om det var den andre part som begynte. I så måte er jo det en rimelig god beskrivelse av aktivistene som selv også har innrømmet at målet var ikke nødhjelp, men en provokasjon mot Israels blokkade. Men før eller senere pleier boleguttene å havne på glattcelle, og da hjelper det lite å rope på mamma.
Forresten var ikke
R.M. says:
mai 31, 2010
(forts.)
Forresten var ikke Israels intensjon å skade noen av passasjerene. Målet var å tvinge dem til havn for å få kontrollert lasten. Men så var det altså noen bolegutter ombord som skulle «dytte» litt.
Aksel says:
mai 31, 2010
Når du border et fartøy i INTERNASJONALT farevann er det du som dulter. Da er du ikke noe bedre enn somalske pirater. Israel har ingen myndighet der og det er bare nok en kriminell handling fra Israel.
Øyvind says:
mai 31, 2010
Heier på Israel.
Denne «nødhjelp» flåten er bare et påskudd for å importere våpen til Gaza, slik at Hamas igjen kan få slakte både palestinere og jøder.
Bjørn says:
mai 31, 2010
Hva fan er det enkelte av dere venstrevridde tullinger forventer!?
Tror og mener dere at Israel skal bøye av for terrorister,provokatører og ulovlig innføring av våpen til hamas!?
Israel er i sin fulle rett til og forsvare sitt folk og land,og da ved bruk av alle metoder.
At disse «fredselskede» aktivister var full av bedritne tanker,ord og meninger før de framprovoserte Israel til å aksjonere,er en selvfølge og noe alle normale mennesker vet.
Jeg forventer at Støre støtter Israels rett til denne aksjon,og da ved å be SV og deres like om og holde kjeft,samt Mads Gilbert og hans venner!!!!
Bjørn says:
mai 31, 2010
Forresten så håper jeg at Israel snart bruker noe av sine bedre våpen,slik at det blir ryddet unna litt søppel i «nærområdet»!!
Fnord says:
mai 31, 2010
Jeg ser hasbara-patruljen er mobilisert. Det viktige for de pro-israelske nettverkene nå er å få aksept for den israelske versjonen av historien, nemlig at f.eks. Henning Mankell og andre freds-aktivister er medlemmer av Al Quaeda og Hamas. Dette forklarer hvorfor journalistene fra blodbadet blir holdt i israelsk fangenskap, hvorfor direkte sendinger ble blokkert osv. Det hele handler om å kontrollere narrativet. Heldigvis er Israel i disse dager så brutale at forsøkene deres på bortforklaringer faller på egen urimelighet. 15 drept og 60 skadet tyder jo på åpen ildløsning med automatvåpen. Det er ganske enkelt for mange drepte og sårede til at dette kan ha vært nødvendig forsvar.
Tweets that mention Grovt overtramp og uproporsjonal voldsbruk | Tanker fra en Supertenker -- Topsy.com says:
mai 31, 2010
[...] This post was mentioned on Twitter by Eivind Marienborg, Johnny Johs. Furre. Johnny Johs. Furre said: RT @eivind1984: blogger: Grovt overtramp og uproporsjonal voldsbruk http://bit.ly/cTZHgk [...]
Enya says:
jun 1, 2010
Det var rett og slett ikke korrekt uansett hvilket land som hadde boardet hvem sitt skip. Hadde det vært England som hadde boardet et norsk skip i internasjonalt farvann, og skutt og skadet så mange mennesker, hadde det vært like feil.
Og teite «venstre vridde» kommentarer er teit..
Syntes jeg da ihvertfall..