Om halvannen uke reiser jeg til Argentina. Der blir jeg en liten stund. Naturligvis jobber jeg med å få på plass pass og penger og reiseplaner og overnattinger og alle disse tingene som må ordnes, men aller mest stresser jeg for å få på plass en solid backupløsning for alle bildene jeg kommer til å ta underveis.
Backup-løsningen(e) må ta høyde for flere mulige problem-scenarioer:
- Minnekortet mitt går i stykker
- Kameraet mitt (med minnekort i) stjeles
- Minnekortet blir fullt, og jeg må tømme det for å få plass til nye bilder
- Alt jeg har og eier av bagasje og eiendeler stjeles, og jeg etterlates naken i ørkenen
- Alle de situasjonene jeg ikke har tenkt på ennå
Lokal backup
Det aller første scenarioet har jeg allerede løst med kameraet mitt: Nikon D300s har to minnekort-plasser, og mulighet for å lagre synkront til begge. Dermed har jeg automatisk alle bilde- og videofiler på to adskilte, fysiske minnekort. Går ett av de i stykker, har jeg fortsatt det andre. (Går begge to i stykker sliter jeg mer, men håper å redusere tapet med resten av backup-planen.)
De to neste scenarioene kan forsåvidt møtes med samme løsning: Lokal backup som jeg frakter med meg underveis i Argentina, men i annet kolli enn kameraet. Her har jeg sett på flere forskjellige løsninger.
Media Storage
Aller først prøvde jeg å finne en kombinert kortleser-ekstern-harddisk-dings som man puttet minnekortet sitt i, trykket på en knapp, og på magisk vis fikk overført bildene til denne eksterne harddisken.
Fordelen med denne metoden er at jeg ville fått en ekstra kopi av bildene, og jeg ville også hatt mulighet til å oppbevare denne eksterne dingsen på et annet fysisk sted enn kameraet (i tilfelle ran/tyveri, forglemmelser e.l.). I tillegg ville jeg vært uavhengig av mac eller pc, noe som for det første ville latt meg legge igjen mac hjemme i Norge (bra for bagasjevekt og tyveri-frykt), og for det andre ville den latt meg gjøre backup uten å besøke nettcafeer – feks under bussreiser eller lignende.
De henvisningene jeg fant til denne typen dingser var imidlertid relativt gamle (og dermed ikke i salg lenger), eller uforholdsmessig dyre sammenlignet med kapasitet. (Minnekortet jeg har i kameraet er 32GB – da er det uholdbart at en backup-enhet ikke engang har kapasitet til å ta full backup til en så stiv pris.)
Ulempene er klart større enn fordelene, og en Media Storage-enhet blir dermed uaktuelt.
Ekstern harddisk
Neste mulighet er en slags omvei av forrige plan. Dersom jeg tar med en ekstern harddisk vil jeg enten på nettcafe eller ved hjelp av andres laptoper (hvis noen i reisefølget uansett skal ha med) kunne overføre filer fra kamera til den eksterne harddisken. Den eksterne harddisken kan jeg så gjemme i annet reisekolli enn kameraet. Dersom jeg for eksempel kjøper en WD Passport, får jeg en harddisk med stor kapasitet, men som allikevel er så liten at jeg kan skjære sidene ut av en bok og lage et uskyldig utseende gjemmested til den.
Dersom jeg passer på å ta backup fra kameraet så ofte som mulig, for eksempel hver kveld, vil jeg i verste fall miste en hel dags bilder dersom kameraet stjeles eller lignende. I tillegg er en klar fordel at en WD Passport ikke trenger mer strøm enn det den får gjennom USB-kontakten. Dermed kan jeg, sålenge det er strøm på en bærmar mac eller pc, fremdeles være uavhengig av innlagt strøm for å få gjort backup.
Ulempen er naturligvis at jeg er avhengig av å koble en PC eller mac mellom kameraet og harddisken. Det fører til at jeg enten må ha med mac selv, håpe at noen andre har, eller stikke innom nettcafeer så ofte som mulig – og håpe at de lar meg plugge i både kamera og USB-disk.
Allikevel tror jeg dette i sum er den beste løsningen jeg har funnet så langt for lokal backup.
Remote backup
Jeg er usikker på om mitt behov for å ha en backup et annet fysisk sted enn der jeg selv befinner meg har sin bakgrunn i en reell frykt for om den blir nødvendig, eller om det snarere (og her tror jeg vi nærmer oss) er et utslag av en noe overdreven interesse i spørsmålet: Jeg lurer på om det hadde funket..!
Derfor har jeg i tillegg til lokal backup også lagt opp en plan for å overføre bildefilene mine til et sted jeg vet de ligger trygt: Min egen server hjemme i Oslo.
Jeg har allerede FTP-tilgang til denne serveren. Utfordringen er at jeg ikke vet hva slags utstyr jeg har tilgjengelig for å koble til FTP-serveren med. Låner jeg noen andres laptop kan jeg sannsynligvis installere FileZilla, og alle problemer er (foreløpig) løst. Sitter jeg imidlertid på nettcafe, kan tilgangen på FTP-programvare være tynnere.
Derfor trenger jeg en FTP-klient jeg kan bruke uavhengig av operativsystem, nettleser og lokale forhold. Løsningen er en webbasert FTP-klient jeg kan bruke via nettleseren. Alle nettcafeer har en nettleser.
Opplasting på tur: net2ftp
Foreløpig tester jeg net2ftp. Det er en gratis webbasert FTP-klient som er relativt enkel å sette opp på sin egen server.
Det er enkelt og lettvint å koble til serveren, og grensesnittet er intuitivt og enkelt å benytte seg av. Man kan enten velge en og en fil å laste opp via et HTML-grensesnitt, eller aktivere JAVA-opplaster eller Flash-opplaster for å laste opp flere filer av gangen.
(Omtrent her bør varsellampene lyse – kan jeg stole på at alle nettcafeer har java eller flash?)
Foreløpige problemer har vært at man ikke kan laste opp filer over en viss størrelse. Jeg har klart å endre dette slik at den i det minste klarer opp til 200 MB – det vil si alle bildefiler og i alle fall en del av de minste videoene. I tillegg har jeg problemer med at den ikke godtar batcher på over en viss størrelse. Nøyaktig hva som går galt her har jeg ikke klart å avdekke ennå, men det håper jeg å finne ut av før jeg reiser.
Viderepulversiering av risikoen: Webmin
Og bare fordi jeg er en generelt paranoid kar, sørger jeg naturligvis for at det tas jevnlig backup av serveren min. Alt jeg laster opp til den blir automatisk med i backup-rutinen. Dermed vil jeg, så snart bildene mine er lastet opp på min egen server, også ha backup av bildene mine på de to andre serverne jeg sprer serverbackupen min til.
Til dette bruker jeg et herlig serveradministrasjonsverktøy som heter Webmin. Det kjører automatisk på min egen server, og er ikke noe jeg trenger å tenke på under reisen.
Utfordringer
Lokal backup
De er flere utfordringer med min plan for lokal backup. Jeg kan ha problemer med å finne nettcafe der de lar meg plugge i alt mulig av harddisker og kameraer. Jeg kan få frastjålet både kamera og ekstern harddisk.
Remote backup
Også for remote backup byr løsningen på utfordringer. Minnekortet mitt i kameraet er 32GB. Selv med ekstremt god båndbredde vil det ta uhorvelig lang tid å overføre den mengden data over nett.
Summa summarum
Trengs det så rigide backuprutiner som dette? Tja. Har jeg kommet frem til den mest ideelle løsningen? Tja. Neimen om jeg vet. Jeg lærer sikkert mye på turen.
Og skulle noen i mellomtiden ha tips og råd, tar jeg de godt i mot i kommentarfeltet!
3 comments
Elin says:
jun 23, 2010
Du bør ikke ha for store forhåpninger om internettcafeer i Argentina. Landet er lite teknologisk utviklet og kan ikke sammenlignes med Oslo. Jeg har vært der selv, og så nesten ikke en eneste PC. Jeg var i Buenos Aires og hele området derfra til Uruguay, Paraguay og Chile. Jeg hadde satset på harddisk og egen PC – da man ikke er avhengig av nett eller andre for overføring og lagring. Tyveri var ikke noe problem for meg, men visse forhåndsregler bør tas. :)
Emil says:
jun 24, 2010
Ett annat förslag är ju att partitionera ett usb-minne så att du på den ena partitionen har ett körbart ftpprogram(som då inte måste installeras). Winscp är också grymt och du slipper ftp och kan köra över ssh. Cygwin?
På den andra partitionen har du ett lubuntu installerat, det startar på alla datorer som kan boota från ett usbminne och du kan köra det och rsynca dina bilder. Det är inte lika smidigt som det tidigare alternativet dock, men lite häftigt att boota upp ditt eget bildbackupsos. :)
Lycka till på resan!
trine says:
jun 24, 2010
billig minipc og genial HD?